Forex Winners And Losers

Los perdedores en Forex son los comerciantes que cometen grandes errores por falta de conocimiento o por ignorancia. Aquí están los errores más importantes que cada comerciante DEBE evitar: La gestión del dinero uno de los errores primero e importante es la falta de una estrategia básica de gestión del dinero. Lo creas o no, no hay una estrategia estupenda que puede garantizar 100 beneficios. Esto es muy específico para los mercados financieros. Con el fin de ganar dinero constantemente y aumentar su capital, usted debe seguir estrictamente la gestión del dinero, que no es tan difícil. El principio básico es que para cada transacción no debe arriesgarse con más de 5 de su depósito. En caso de que usted es un comerciante novato (los comerciantes que se sienten más seguros pueden tomar riesgos más grandes, el riesgo de ser compensado por las habilidades adquiridas y la experiencia). Este enfoque se llama el criterio de Kelly. Fue diseñado por John Kelly en 1956 y desde entonces es la regla de oro de los comerciantes. Estilo de juego de comercio de Forex no se trata de juegos de azar. Bien, puede ser si usted apenas chasca al azar la compra y vende en su terminal. Con el fin de obtener un ingreso constante, es necesario encontrar la estrategia correcta para usted, pasar algún tiempo y esfuerzo para aplicarlo, y constantemente adquirir conocimientos. Aquellos que no son capaces de distinguir el comercio de juegos de azar culpar a los corredores o malas estrategias para sus fracasos. Pero, el éxito de su comercio es altamente dependiente de su enfoque. Así que ten cuidado con tu actitud El deseo de recuperar muchos comerciantes no puede aceptar fallar una y otra vez y piensan que el comercio próximo cubrirá algunas o incluso todas las pérdidas pasadas. Bueno, es completamente incorrecto liberar sus emociones de tal manera. Si usted ve sus operaciones cerrando uno tras otro con las pérdidas, simplemente dejar de negociar en ese día. Robots, señales y asesores expertos esto es una lista con grandes métodos para drenar su depósito en caso de que confíe sólo en ellos. Nadie se preocupa por su dinero duramente ganado mejor que usted, por lo que sólo puede obtener ayuda, pero no deje que las decisiones clave vienen de algunos robots inexistentes. Corredor equivocado En los últimos años, hay una tendencia de corredores de un día que aparecen con el único objetivo de atraer a más clientes como sea posible y eventualmente desaparecen con el dinero de los depositantes y repetir este proceso una y otra vez, siempre bajo diferentes nombres. Esta es la razón por la que debe tener mucho cuidado con el agente con el que trata. La decisión más inteligente sería hacer una investigación y elegir sólo los corredores de buena reputación que se regulan. Espero que esto ayude 545 Vistas middot Ver Upvotes middot No para ReproducciónWinners And Losers Trading System Miembro desde: 2007 Estado: Miembro 56 Mensajes Tengo un amigo que estaba haciendo 8000 en forex por día comenzando con sólo 10K en cuenta demo con IBFX. Le pregunté cómo lo hizo y su método fue bastante simple. Quisiera crearlo como un EA así que escribí la lógica al programa aquí: Nombre del EA: Ganadores y suelta Variables ajustable del usuario: A - Tamaño del lote de ambos oficios B - funcionamiento mínimo del beneficio (en pips) C - Trailing Stop En Pips) D - Perdiendo la Pérdida de Pérdida de Lado (En Pips) En el momento de la EA está activado Haga lo siguiente - Abrir una compra de comercio de tamaño de lote quotAquot - Abrir una venta de comercio de tamaño de lote quotAquot - Espere hasta que la compra o la venta Se ha movido quotBquot pips a su favor Ejemplo: para el lado BUY, el precio tendría que mover UP quotBquot pips para el SELL Side, el precio tendría que mover DOWN quotBquot pips A continuación, aplicar una pérdida stop stop cuyo valor es quotCquot a la rentable Trade Permita que los beneficios se suman hasta que se active la pérdida de stop. Cuando la pérdida de stop se activa para el comercio rentable modificar el comercio de pérdida por la adición de una pérdida stop stop igual a quotDot Cuando el comercio restante se detiene y luego iniciar el ciclo de nuevo. Requisitos adicionales: Ninguno. Aunque sería bueno para mostrar los valores de las posiciones abiertas en el gráfico de par de divisas Alguien quiere tomar una grieta en este no veo cómo esto sería rentable. Cuando el comercio rentable se detiene fuera doesnt que significa que lo único youll tienen es una pérdida de comercio Qué dirección será su pérdida de parada en Además, qué garantía tiene que su rentable trailing parada no sólo se golpeó y luego invertir en el positivo Dirección de nuevo Ha hecho algunas pruebas en este sistema Suena bien en la teoría, pero en la práctica, cómo está funcionando sé que tienes un amigo de un amigo, o lo que sea, pero usted sabe las reglas. Por qué no lo comercio en una demo y publicar sus resultados mismo viejo, mismo viejo. Otro Santo Grial. Sólo esperando a que el PM para vincularme al sitio web para quotmembers onlyquot área. Siempre suena impresionante en el papel. La gente que ha estado cerca sabe que el mercado hará lo que quiera, cuando quiera. Lo entiendo. La única manera de perder en el comercio es si el precio se mueve quotDquot pips contra usted después de cerrar la primera posición. En cuyo caso, la cobertura perdedora cancela su comercio cerrado y la cantidad neta de pips. Si la cobertura perdedora se mueve para usted, y su parada final en el perdedor es breakeven, en el peor usted rompe incluso. De lo contrario, obtener beneficios. Así que si el lado rentable es un largo, por ejemplo, el precio sube, arriba, arriba, digamos 120 pips en el beneficio y luego el precio comienza a caer y los éxitos son stop loss. Digamos quotCquot es 40 pip arrastre parada. Así que ahora, estaban en 80 pips de ganancia en el comercio lateral largo y una pérdida de 80 pip en el comercio de lado corto. Así que ahora manejamos el comercio de pérdida de 80 pip (con D) y quothopequot precio sigue cayendo (en este ejemplo) para algunos pips de beneficio neto. Tengo este derecho Los indicadores muestran el pasado. Precio de acción Indica el futuro. Let8217s tomar un comercio GBP / USD hoy en la declaración FOMC para un ejemplo (cuz vol era rápido y profundo). Usted entra en su comercio a las 14: 00EST. Larga y corta en 1.9586 / 84. Let8217s utilizan un objetivo de ganancia de 100 pip min. A las 14:30 el objetivo es golpeado. Grandes fueron hasta 100 pips en el ganador, por 102 en el perdedor. Establecemos la parada final de Winner a 30 pips. A las 15:05 la parada se alcanza en 1.9663. Pusimos los 77 pips en nuestro bolsillo pero estábamos sentados en una pérdida de 79 pip. A medida que D se describe, a continuación, establecer nuestra parada perdida de negociación a 79 pips. O bien eso significa que iban a cerrarlo instantáneamente (si es a partir de la entrada) o arriesgar un adicional de 79 pips (si es 8217 del precio actual). A las 05:30 el comercio se detiene con una pérdida de 147 pip. El rendimiento total de este comercio es de -70 pips. El seto realmente no te ha ganado nada. Si los datos de ventas al por menor a las 5:30 salieran débiles, podrías haber hecho en teoría un beneficio, pero sólo si el precio se revirtió completamente y superó la entrada de 1.9584. That8217s un bastante grande si como su único potencial para ganar dinero. Básicamente, la única vez que ganar dinero es cuando se puede identificar con precisión el área de inversión. También debe mencionarse que esto fue examinado en retrospectiva. Usted tiene que tener los valores apropiados de B y de C para cada par o su nunca ir a la catedral un ganador. Se ha unido a Nov 2005 Estatus: EURUSD Quant FREAK 3,198 Posts Scott Creo que lo que pasa es que los setos de arrastre stop cambia el instante en que el comercio positivo se cierra. Usted está apostando que el ímpetu continuará en la dirección opuesta de modo que la parada que se arrastra pueda cerrarse por encima de breakeven o positivo. Hedge abre a 1.3000 EURUSD. El precio se mueve a 1.3100, luego de nuevo a 1.3080 (cierre largo w / parada de arrastre.) El momento es ahora negativo, y la parada de arrastre se inicia en la posición cubierta. Si se invierte de nuevo a 1.3100, el stoploss dispara y usted pierde 20 pips en el comercio. Pero si continúa de nuevo a 1.300, la parada que se arrastra seguirá y usted recogerá beneficio en ambos lados. Tal vez sólo soy densa, pero es la parada D que tengo problemas con .. Todo depende de eso y no estoy tan seguro. Qué pasa si el mercado continúa en la dirección del comercio cerrado Alguien podría hacer un ejemplo usando números para cada variable. Simplemente no parece seguro para mí. Let8217s tomar un comercio GBP / USD hoy en la declaración FOMC para un ejemplo (cuz vol fue rápido y profundo). Usted entra en su comercio a las 14: 00EST. Larga y corta en 1.9586 / 84. Let8217s utilizan un objetivo de ganancia de 100 pip min. A las 14:30 el objetivo es golpeado. Grandes fueron hasta 100 pips en el ganador, por 102 en el perdedor. Establecemos la parada final de Winner a 30 pips. A las 15:05 la parada se alcanza en 1.9663. Pusimos los 77 pips en nuestro bolsillo pero estábamos sentados en una pérdida de 79 pip. A medida que D se describe, a continuación, establecer nuestra parada perdida de negociación a 79 pips. O bien eso significa que iban a cerrarlo instantáneamente (si es a partir de la entrada) o arriesgar un adicional de 79 pips (si es 8217 del precio actual). A las 05:30 el comercio se detiene con una pérdida de 147 pip. El rendimiento total de este comercio es de -70 pips. El seto realmente no te ha ganado nada. Si los datos de ventas al por menor a las 5:30 salieran débiles, podrías haber hecho en teoría un beneficio, pero sólo si el precio se revirtió por completo y superó la entrada de 1.9584. That8217s un bastante grande si como su único potencial para ganar dinero. Básicamente, la única vez que ganar dinero es cuando se puede identificar con precisión el área de inversión. También debe mencionarse que esto fue examinado en retrospectiva. Usted tiene que tener los valores apropiados de B y de C para cada par o su nunca ir a la catedral un ganador. Buena sinopsis. Una cosa, sin embargo. En el post original, no creo que quotequal a Dquot significa igual a los 79 pips. Pienso que la parada está hasta la discreción de los comerciantes, y, siguiendo su ejemplo, 30 pips sería razonable. Así pues, puesto que el precio se movió para arriba en vez de tirando detrás como hace a menudo después de un acontecimiento, después la pérdida total sería alrededor 30 pips dar o tomar. Si se retiró, entonces el sistema estaría funcionando como estaba previsto. Estoy de acuerdo, la selección de los valores B, C, D son críticos. Buena sinopsis. Una cosa, sin embargo. En el post original, no creo que quotequal a Dquot significa igual a los 79 pips. Pienso que la parada está hasta la discreción de los comerciantes, y, siguiendo su ejemplo, 30 pips sería razonable. Así pues, puesto que el precio se movió para arriba en vez de tirando detrás como hace a menudo después de un acontecimiento, después la pérdida total sería alrededor 30 pips dar o tomar. Si se retiró, entonces el sistema estaría funcionando como estaba previsto. Estoy de acuerdo, elegir los valores B, C, D son críticos. Por lo tanto, si entiendo, la variable D es una parada difícil desde el punto de toma de beneficios del comercio rentable y luego también se convierte en una parada de arrastre, si el lado no rentable comienza a moverse en la dirección correcta. Es que la idea En el post original, no creo que quotequal a Dquot significa igual a los 79 pips. Pienso que la parada está hasta la discreción de los comerciantes, y, siguiendo su ejemplo, 30 pips sería razonable. Así pues, puesto que el precio se movió para arriba en vez de tirando detrás como hace a menudo después de un acontecimiento, después la pérdida total sería alrededor 30 pips dar o tomar. Si se retiró, entonces el sistema estaría funcionando como estaba previsto. Estoy de acuerdo, elegir los valores B, C, D son críticos. Eso empeoraría el sistema. No se olvide que el segundo comercio comienza abajo 79 pips. Con una parada de 30 pip tiene que mover a su favor 80 pips para hacer 1, pero sólo 30 contra perder 109. Eso es un gran obstáculo de sesgo de pérdida para superar. El sistema sería mucho mejor si sólo evitó los criterios de cobertura inicial todos juntos. Utilice las reglas para establecer los criterios de entrada y puede obtener en exactamente el mismo lugar a un menor costo. La idea es aprovechar el retroceso sin tener la capacidad de predecir la dirección del mercado en la siguiente hora. Por lo tanto, C - la pérdida de stop de arrastre y D la pérdida de parada en el lado de pérdida deben ser números bastante pequeños y bastante cercanos entre sí en valor. La idea es mirar el par de divisas que está negociando y determinar qué es un movimiento sustancial en ese mercado. Por ejemplo, podemos mirar a EUR / USD y determinar que la mayoría de los movimientos de 30 o 40 pip en una dirección es seguido por un retracement justo. En este caso, establecería QuotBquot a 30 pips. De esa manera la pérdida de stop de arrastre no se activa hasta que uno de los comercios en rentable por 30 pips. Si, por ejemplo, la pérdida de parada se estableció en 5 o 10 pips. A medida que el precio retrocedió y ganó impulso contra el lado ganador / en favor del lado perdedor cambiar los modos de quotgaining modo de ganancia para quotreduce loss modequot EN ESE PUNTO EN EL TIEMPO: 1 - Tome sus ganancias del comercio ganador 2 - Establecer una parada de arrastrar Pérdida en el lado perdedor. NOTA para ampliar el punto 2 anterior. La pérdida de stop de arrastre se activa en el mismo punto en el que se cierra el comercio ganador. No es retroactiva desde el momento en que se abrió el comercio de liquidación. Por lo tanto, la parada de arrastre puede ser un número muy pequeño de 5 o 10 pips. Y por lo tanto, probablemente se detendrá sólo después de que el retracement esté completo. Es como romper el látigo - utilizar el impulso para obtener ganancias y sólo usar el retroceso del mercado volátil para reducir las pérdidas. También - tenga en cuenta que no hay necesidad de una pérdida total de stop de cuenta porque está predefinido en la función del Asesor Experto. Al principio el par está perfectamente protegido. Sin pérdida de parada necesaria - entonces cuando el lado del beneficio está cerrado una pequeña pérdida de parada se introduce en el comercio de liquidación. Hay otro defecto en este tamaño de posición del sistema / riesgo. Su definición A sobre la entrada, pero usted no sabe lo que su stoploss será hasta que cierre el primer comercio. A decir 10 / pip el comercio que describí colocaría riesgo de venganza total en 790. Si la cobertura inicial se había movido decir 100 pips antes de ser detenido, su riesgo de venganza total sería de 1002. Eso es un 26 aumento en el riesgo con una probabilidad más baja 26 De la ruptura (debido a la mayor corrección de precios necesaria). Todas las posiciones se conocen por adelantado A Tamaño del lote 1,0 lotes B Rango en pips 30 pips C PÉRDIDA DE PÉRDIDA ONCE B HA SIDO ALCANZADO 5 pips D Pérdida de pérdida aplicada al lado de la cobertura después de que el lado de la ganancia cierra 5 pips Resultado neto Pareja a 1.3000 - Sucede siguiente Goes Down 55 pips a 1.2945 y luego vuelve a 1.2985 La pérdida Sop de 5 pips se activa en el lado SHORT como el par cae por debajo de 1.2970 entonces la pérdida de parada se activa en el corto como el par se invierte en 1.2950 en 1.2950 el trailing Stop se introduce para el lado LONG. Cuando el lado largo golpea 1.2985 entonces vuelve detrás 5 pips abajo a 1.2980 el lado LARGO se cierra GANANCIA TOTAL 1 porción Ganancia de 30 pips Beneficio neto 100: 1 300 Esto puede suceder algunas veces al día para no mencionar varias veces a la semana. Puede ocurrir varias veces atrás en las noticias. FX al por menor En el uso de este sitio web se considera que han leído y aceptado los siguientes términos y condiciones: La siguiente terminología se aplica a estos Términos y condiciones, Declaración de privacidad y Aviso de renuncia y cualquier O todos los Acuerdos: Cliente, Usted y Su se refiere a usted, a la persona que accede a este sitio web y acepta los términos y condiciones de la Compañía. La Compañía, nosotros mismos, nosotros y nosotros, se refiere a nuestra empresa. Parte, Partes o Nosotros, se refiere tanto al Cliente como a nosotros mismos, o bien al Cliente oa nosotros mismos. Todos los términos se refieren a la oferta, aceptación y consideración del pago necesario para llevar a cabo el proceso de nuestra asistencia al Cliente de la manera más apropiada, ya sea mediante reuniones formales de duración fija o por cualquier otro medio, Necesidades de los clientes con respecto a la provisión de los servicios / productos declarados de la Compañía, de acuerdo con y sujeto a la Ley Inglesa vigente. Cualquier uso de la terminología anterior u otras palabras en singular, plural, mayúsculas y / o he / she o ellos, se toman como intercambiables y por lo tanto como referentes a la misma. Estamos comprometidos a proteger su privacidad. Los empleados autorizados dentro de la empresa sobre una base de necesidad de conocer sólo utilizan cualquier información recopilada de clientes individuales. Revisamos constantemente nuestros sistemas y datos para garantizar el mejor servicio posible a nuestros clientes. El Parlamento ha creado delitos específicos para acciones no autorizadas contra sistemas informáticos y datos. Investigaremos tales acciones con el fin de procesar y / o emprender acciones civiles para recuperar daños y perjuicios contra los responsables. Estamos registrados bajo la Ley de Protección de Datos de 1998 y como tal, cualquier información relativa al Cliente y sus respectivos Registros de Clientes pueden ser pasados ​​a terceros. Sin embargo, los registros de clientes se consideran confidenciales y por lo tanto no se divulgarán a terceros, a excepción de Magnates de Finanzas. Si es legalmente obligado a hacerlo ante las autoridades competentes. No venderemos, compartiremos ni alquilaremos su información personal a terceros ni utilizaremos su dirección de correo electrónico para recibir correo no solicitado. Cualquier correo electrónico enviado por esta Compañía sólo estará relacionado con la provisión de servicios y productos acordados. Exención de responsabilidad Exclusiones y limitaciones La información en este sitio web se proporciona en base a como es. En la medida de lo permitido por la ley, esta Compañía: excluye todas las representaciones y garantías relacionadas con este sitio web y su contenido o que son o pueden ser proporcionados por cualquier afiliado o cualquier otro tercero, incluso en relación con cualquier inexactitud u omisión en este sitio web Y / o la literatura de la Compañía y excluye toda responsabilidad por daños y perjuicios que surjan de o en relación con el uso de este sitio web. Esto incluye, sin limitación, la pérdida directa, pérdida de negocios o ganancias (ya sea que la pérdida de tales beneficios era previsible, surgió en el curso normal de las cosas o usted ha avisado a esta Compañía de la posibilidad de dicha pérdida potencial) A su computadora, software, sistemas y programas y los datos sobre el mismo o cualquier otro daño directo o indirecto, consecuente e incidental. Sin embargo, Magnates no excluye responsabilidad por muerte o lesiones personales causadas por su negligencia. Las exclusiones y limitaciones anteriores se aplican únicamente en la medida permitida por la ley. Ninguno de sus derechos estatutarios como consumidor está afectado. Usamos direcciones IP para analizar tendencias, administrar el sitio, rastrear el movimiento de los usuarios y recopilar información demográfica amplia para uso agregado. Las direcciones IP no están vinculadas a información de identificación personal. Además, para la administración de sistemas, detección de patrones de uso y resolución de problemas, nuestros servidores web registran automáticamente la información de acceso estándar, incluyendo el tipo de navegador, tiempos de acceso / correo abierto, URL solicitada y URL de referencia. Esta información no se comparte con terceros y se utiliza sólo dentro de esta empresa en una base de necesidad de saber. Cualquier información individualmente identificable relacionada con estos datos nunca será usada de ninguna manera diferente a la indicada arriba sin su permiso explícito. Al igual que la mayoría de los sitios web interactivos, este sitio web de la Compañía o el ISP utiliza cookies para permitirnos recuperar los detalles del usuario para cada visita. Las cookies se utilizan en algunas áreas de nuestro sitio para permitir la funcionalidad de esta área y la facilidad de uso para aquellas personas que visitan. Enlaces a este sitio web No puede crear un enlace a ninguna página de este sitio web sin nuestro previo consentimiento por escrito. Si crea un enlace a una página de este sitio web, lo hace bajo su propio riesgo y las exclusiones y limitaciones establecidas anteriormente se aplicarán a su uso de este sitio web enlazándolo. Enlaces desde este sitio web No supervisamos ni revisamos el contenido de otros sitios web de las partes que están vinculados desde este sitio web. Las opiniones expresadas o material que aparecen en dichos sitios web no son necesariamente compartidas o endosadas por nosotros y no deben considerarse como el editor de tales opiniones o material. Tenga en cuenta que no somos responsables de las prácticas de privacidad ni del contenido de estos sitios. Animamos a nuestros usuarios a ser conscientes cuando dejan nuestro amplificador de sitio para leer las declaraciones de privacidad de estos sitios. Debe evaluar la seguridad y confiabilidad de cualquier otro sitio conectado a este sitio o acceder a través de este sitio usted mismo, antes de revelar cualquier información personal a ellos. Esta Compañía no aceptará ninguna responsabilidad por cualquier pérdida o daño de cualquier manera, sea cual fuere su causa, que resulte de su divulgación a terceros de información personal. Los derechos de autor y otros derechos de propiedad intelectual pertinentes existen en todo el texto relacionado con los servicios de la Compañía y el contenido completo de este sitio web. Todos los derechos reservados. Todos los materiales contenidos en este sitio están protegidos por la ley de derechos de autor de Estados Unidos y no pueden ser reproducidos, distribuidos, transmitidos, exhibidos, publicados o transmitidos sin el permiso previo por escrito de Finanzas Magnates. Usted no puede alterar o eliminar cualquier marca registrada, copyright u otro aviso de copias del contenido. Toda información en esta página esta sujeta a cambio. El uso de este sitio web constituye la aceptación de nuestro acuerdo de usuario. Por favor, lea nuestra política de privacidad y descargo de responsabilidad legal. El comercio de divisas en el margen conlleva un alto nivel de riesgo y puede no ser adecuado para todos los inversores. El alto grado de apalancamiento puede trabajar en su contra, así como para usted. Antes de decidir el comercio de divisas debe considerar cuidadosamente sus objetivos de inversión, el nivel de experiencia y el apetito de riesgo. Existe la posibilidad de que usted podría sostener una pérdida de parte o la totalidad de su inversión inicial y por lo tanto no debe invertir dinero que no puede permitirse perder. Usted debe ser consciente de todos los riesgos asociados con el comercio de divisas y buscar asesoramiento de un asesor financiero independiente si tiene alguna duda. Las opiniones expresadas en los Magnates de Finanzas son las de los autores individuales y no representan necesariamente la opinión de la empresa o de su dirección. Finanzas Magnates no ha verificado la exactitud o base-de-hecho de cualquier reclamación o declaración hecha por cualquier autor independiente: errores y omisiones pueden ocurrir. Cualquier opinión, noticia, investigación, análisis, precios u otra información contenida en este sitio web, por parte de Finanzas Magnates, sus empleados, socios o contribuyentes, se proporciona como comentario general del mercado y no constituye asesoramiento de inversión. Finanzas Magnates no aceptará ninguna responsabilidad por cualquier pérdida o daño, incluyendo, sin limitación, cualquier pérdida de beneficio, que pueda surgir directa o indirectamente del uso o dependencia de dicha información. Ninguna de las partes será responsable frente a la otra por cualquier incumplimiento de cualquier obligación bajo cualquier Acuerdo que se deba a un evento fuera del control de dicha parte, incluyendo pero no limitado a cualquier acto de Dios, terrorismo, guerra, insurgencia política, insurrección, disturbios , Disturbios civiles, actos de autoridad civil o militar, levantamiento, terremoto, inundación o cualquier otra eventualidad natural o causada por el hombre fuera de nuestro control, lo que causa la terminación de un acuerdo o contrato celebrado, ni que podría haber sido razonablemente previsto. Cualquier Parte afectada por tal evento deberá informar inmediatamente a la otra Parte de la misma y deberá usar todos los esfuerzos razonables para cumplir con los términos y condiciones de cualquier Acuerdo contenido aquí. El incumplimiento de cualquiera de las Partes en exigir el estricto cumplimiento de cualquier disposición de este o de cualquier Acuerdo, o el incumplimiento por parte de cualquiera de las Partes de cualquier derecho o recurso que le corresponda, no constituirá una renuncia del mismo y no causará una Disminución de las obligaciones bajo este o cualquier Acuerdo. Ninguna renuncia a ninguna de las disposiciones de este o de cualquier Acuerdo será efectiva a menos que se exprese expresamente que sea tal y firmado por ambas Partes. Notificación de Cambios La Compañía se reserva el derecho de cambiar estas condiciones de tiempo en tiempo como le parezca conveniente y su uso continuo del sitio significará su aceptación de cualquier ajuste a estos términos. Si hay cambios en nuestra política de privacidad, anunciaremos que estos cambios se han realizado en nuestra página principal y en otras páginas clave de nuestro sitio. Si hay algún cambio en la forma en que usamos la información personalmente identificable de nuestros clientes del sitio, se hará una notificación por correo electrónico o correo postal a los afectados por este cambio. Cualquier cambio en nuestra política de privacidad se publicará en nuestro sitio web 30 días antes de que se produzcan estos cambios. Por lo tanto, se recomienda que vuelva a leer esta declaración de forma regular. Estos términos y condiciones forman parte del Acuerdo entre el Cliente y nosotros mismos. Su acceso a este sitio web y / o empresa de una reserva o Acuerdo indica su comprensión, acuerdo y aceptación de la Notificación de Negación y los Términos y Condiciones completos contenidos en este documento. Sus derechos legales a los consumidores no se ven afectados. Ganancias y perdedores de la volatilidad del franco suizo Ron Finberg / Corredores (FX minorista) Domingo, 18.01.2015 / 16:10 / GMT En un cambio para la industria minorista, las mayores pérdidas sufridas Por parte de los corredores después de que el SNB retiró su piso de precio de 1,20 sobre el tipo de cambio EUR / CHF fueron sufridos por aquellos que usaban modelos de agencias de escritorio que no negociaban, en contraposición a los creadores de mercado. Los más notables fueron FXCM e InteractiveBrokers, cada uno anunciando pérdidas por encima de 100 millones. Sus pérdidas son notorias, ya que los corredores de despacho no pasan todo el riesgo del cliente a las contrapartes de liquidez, en contraposición a los creadores de mercado que almacenan internamente los tráficos de los clientes y minimizan las coberturas externas. Afectando a los operadores de la mesa de no-negociación esta vez era la fuerte volatilidad de la CHF, lo que provocó que decenas de clientes perdieran más dinero en sus cuentas de lo que tenían y resultaron en saldos negativos. En su mayor parte, estos saldos negativos no son recolectados por los clientes minoristas, a pesar de que los corredores mismos están en el gancho de déficit de tamaño similar con sus proveedores de liquidez. Las firmas de despachos que no negociaban también sufrieron ejecuciones deficiente de sus socios de liquidez bancaria durante el movimiento. En última instancia, las pérdidas de los clientes y los saldos negativos se agravaron en comparación con los precios. Como se relató el jueves pasado, las notas del cliente enviadas por UBS a sus clientes explicaron que los precios durante el traslado no eran definitivos y podrían ser reexpresados. Esto resultó ser el caso ya que varios proveedores de tecnología le dijeron a Forex Magnates que su software de monitoreo de ejecución reveló numerosas correcciones de precios. En un ejemplo extremo (que afectó al menos a dos corredores), Barclays había llenado órdenes de venta EUR / CHF a 0,065 (sin extra cero), mientras que EBS cotizaba su mínimo de sesión de 0,85. Los proveedores de tecnología que Forex Magnates habló corroboraron con ejemplos similares de sus clientes. Las firmas afirmaron que Barclays y otros bancos en última instancia proporcionaron alguna mejora de precios, pero a menudo a niveles por debajo de la baja de EBS8217s del día. Riesgos de los market makers Los market makers, por su parte, se beneficiaron como contrapartes de clientes con posiciones francas en francos suizos. Antes de las noticias del jueves 8217, muchos corredores informaron que las posiciones cortas del comerciante estaban por encima de 90. Los fabricantes de mercado sufrían cuando los beneficios de sus comerciantes CHF (que representaban menos de 10 de los comerciantes) eran mayores que los saldos de los clientes de los 90 perdedores. Como tal, si los perdedores perdieron 10 millones con saldos de 500.000 clientes y los ganadores se beneficiaron con 750.000, un corredor saldría con una pérdida neta de 250.000. Los creadores de mercado también eran vulnerables a los clientes que ejecutaban órdenes de compra de francos suizos a medida que la moneda subía tras el anuncio de los SNBs. A diferencia de los corredores de despacho que no se ocupan de las transacciones, en los que las ejecuciones de clientes dependen de que las órdenes se negocien simultáneamente con proveedores de liquidez, los creadores de mercado pueden (no todos) llenar los pedidos de los clientes más rápidamente. Sin embargo, algunos corredores también han expresado que las ejecuciones de CHF no son definitivas y pueden ser alteradas después de verificar las tasas con los proveedores de liquidez. Por último, los corredores de mercado también absorbieron las pérdidas en posiciones cubiertas que asumieron frente al franco suizo. Debido a la participación de EUR / CHF por encima de su piso de 1,20 por más de tres años, atrajo a decenas de comerciantes que compraron el par de divisas cerca del piso y se benefició de pequeños movimientos más altos. Como el comercio había estado funcionando bien para muchos comerciantes, condujo a que algunos corredores cubrieran una porción de la exposición de sus clientes. Mientras que la cobertura limitó su riesgo a sus clientes8217 beneficios a corto plazo contra ellos, al final llevó a pérdidas cuando el EUR / CHF se estrelló. Incluso atribuyendo pérdidas a las coberturas internas y los clientes que estaban en el lado derecho de los francos se mueven, en general, los creadores de mercado se desempeñaron mejor que sus hermanos de la mesa de no-negociación que absorbieron los saldos negativos de los clientes. El análisis inicial también parece mostrar que las pérdidas fueron regionales, ya que los corredores con mayores bases de clientes de la región APAC estaban menos expuestos al franco. Como se mencionó anteriormente, entre los creadores de mercado, hubo una variación de los resultados que dependía de varios factores como la cobertura EUR / CHF. Como tal, varios grandes corredores que utilizan modelos de mercado como GAIN Capital y Plus500 reportaron ganancias de la mudanza, mientras que CMC Markets, OANDA e IG Group perdieron fondos. Quiénes son los mayores bucketshops? El mercado de divisas al por menor es a menudo citado como tener 8220bucketshop8221 operadores (los creadores de mercado se llaman tales porque almacenan los oficios del cliente, o cubrirlos juntos y actuar como contraparte). La descripción de bucketshop se utiliza para explicar por qué los corredores tienen un conflicto de intereses con sus clientes y, a menudo, se les acusa de afectar negativamente a sus clientes jugando con tasas y ejecuciones. En última instancia, en el juego de la suma cero de los mercados de la divisa, muchos han creído largo sus los bancos que son los bucketeers máximos del mercado, como atestiguado por el escándalo de las tarifas del arreglo de FX y las últimas semanas parciales ejecuciones proporcionadas a los clientes del corredor que tienen un 8220relationship8221 con. Siguiendo nuestras estimaciones iniciales del corredor que fueron publicadas el viernes. Forex Magnates ha ganado una imagen más clara de lo bien que las empresas realizaron debido al movimiento del franco suizo. Centrándose en los corredores que han hecho declaraciones públicamente, a continuación se presenta una lista agregada de ganadores y perdedores al por menor que se han presentado para verificar que de hecho tuvieron pérdidas y, cuando están disponibles, sus estimaciones. Además están las empresas que han declarado públicamente que eran rentables desde el jueves. Los datos serán actualizados a medida que se disponga de más información. Social Media Ganadores y perdedores: una comparación de la bolsa de valores Jefe de contenido y Social Media Marketing Especialista en branding dinámico, estrategia de contenido y tendencias de los medios sociales. Las acciones de medios sociales se reunieron a través de la junta después de que los inversionistas se enteraron de la adquisición masiva de 26.2 mil millones de Microsofts de la red social profesional LinkedIn. La adquisición demostró que las acciones de medios sociales siguen siendo una opción viable para los inversores que buscan un crecimiento robusto en una industria centrada en el consumidor. Pero la popularidad de los medios de comunicación social no necesariamente se traduce en mayores rendimientos en el mercado de valores para las empresas de medios sociales que han pasado a público. Las cuatro grandes empresas de medios sociales Facebook, Twitter, LinkedIn y Yelp han experimentado tasas muy diferentes de rendimiento desde su oferta pública inicial. Al poner estas y otras compañías bajo el microscopio, comenzamos a ver quiénes son los verdaderos ganadores y perdedores en un mercado altamente competitivo que requiere innovación constante y nuevas formas de generar ingresos. Desde que se hizo público en 2012, Facebook ha tenido su parte justa de detractores que werent convencido de que el poder social de la empresa se traduciría a la línea de fondo. En particular, los inversionistas estaban preocupados por cómo la compañía aumentaría sus ingresos y aumentaría sus usuarios activos en un momento en que ya tenía alrededor de mil millones de cuentas en vivo. La oferta pública inicial (IPO) de la compañía de 38 por acción creó aún más aprensión entre los escépticos, que no estaban comprando la capitalización de mercado de la compañía de más de 104 millones de dólares. 1 Avance rápido de menos de cuatro años y Facebook ha subido de precio casi 200 Tras los fuertes ingresos publicitarios y las adquisiciones de alto perfil de WhatsApp, Instagram y Oculus VR. Estas y muchas otras adquisiciones han hecho de Facebook uno de los principales gigantes de Internet del mundo.2 En el otro extremo del espectro está la compañía de medios sociales Twitter, cuyo precio de las acciones se ha desplomado sobre 60 de una oferta pública inicial de 26 en 2013. No tomó Mucho antes de que la acción cayera por debajo de su IPO, empujando a los analistas de mercado para declarar que la compañía ha sido un abyecto fracaso en el mercado abierto. Twitter ha sufrido numerosos contratiempos desde que se hizo público, entre los que destacan la incapacidad de aumentar su audiencia y los usuarios activos mensuales. Esto ha causado que Twitter supere masivamente a otras compañías de medios sociales, forzando al CEO Jack Dorsey a despedir a unos 8 de su personal a principios de este año. Esta fue una decisión dudosa, dado que sólo una semana antes Dorsey se comprometió a donar un tercio de sus acciones de Twitter a los empleados. La medida fue ampliamente interpretada como un intento desesperado de impulsar la moral en una empresa que parece estar perdiendo la tracción. 3 Los precios de las acciones de LinkedIn se han comportado excepcionalmente bien si se tiene en cuenta la ganancia de 47 años que disfrutó el día en que Microsoft Corporation anunció que adquiriría el profesional Red para 26.2 mil millones. La adquisición de LinkedIn fue el mayor acuerdo de Microsofts, sin embargo, una clara señal de que el fabricante de software tenía grandes planes para la compañía. Con esta adquisición, es muy claro lo que Microsoft está tratando de hacer conecta sus 1,2 millones de usuarios de Office con LinkedIn 433 millones de miembros móviles. El acuerdo convierte a LinkedIn en un gigante potencial. Microsoft ya ha prometido ofrecer una experiencia de red de LinkedIn más inteligente, incluida la integración de inteligencia artificial y aplicaciones de Office directamente en la plataforma de redes profesionales. Imagina que estás entrando en una reunión y Cortana ahora se despierta y te habla sobre las personas que estás reuniendo por primera vez 8230 (y) te dice todas las cosas que quieres saber antes de caminar y conocer a alguien porque tiene acceso a la Red profesional, dijo el CEO de Microsoft Satya Nadella. Los valores de compra de Microsofts LinkedIn en 196 una parte, que era una prima de casi 50 sobre el precio de cierre de las existencias apenas algunos días más temprano. El Web site de la revisión multitud-fuente no ha vivido hasta su bombo, si su precio de parte es cualquier indicación. La compañía calificó su oferta pública inicial a 15 por acción en el 2012, que estaba por encima de su objetivo de entre 12 y 14 por acción.5 La Yelp disfrutó de un crecimiento masivo durante los dos primeros años, alcanzando un máximo de 97.25 el 3 de marzo de 2014. Desde que alcanzó ese hito, la acción ha sumido más de 70. Yelp ha perdido una gran parte de su impulso (y de negocios) a los gustos de Google y Facebook, que están compitiendo por los dólares de publicidad local. Tampoco ayuda que Yelp depende de la búsqueda de Google para su tráfico web. La percepción de Wall Street es que Yelp no será capaz de competir con pesados ​​bateadores como Google, por lo tanto, la disminución masiva de su valor en acciones.6 Tal como está actualmente, los inversores ya no parecen estar evaluando las empresas de medios sociales basadas en su potencial futuro . Los medios de comunicación social están aquí para quedarse y la mayoría de los inversionistas se dan cuenta de eso. Es por eso que ha sido mucho mayor énfasis en el rendimiento actual, por lo que hemos visto una clara divergencia entre los gustos de Facebook, por un lado, y Twitter y Yelp en el otro. Tampoco ayuda que 2016 haya sido un año difícil para Wall Street, una señal de que los problemas de los medios sociales seguirán luchando sin un claro cambio en sus fundamentos de negocios. 1 Tomio Geron (17 de mayo de 2016). Facebook valora la OPI Tercera Mayor, valorada en 104.000 millones de dólares. Forbes. 2 Adam Hayes, CFA (11 de febrero de 2015). Adquisiciones más importantes de Facebook. Investopedia. 3 Kate Vinton (25 de mayo de 2016). Twitter Accionistas Aprobar CEO Jack Dorseys Plan para dar un tercio de su stock a Emploees. Forbes. 4 Nathan Borney y Mike Snider (14 de junio de 2016). Microsoft compra LinkedIn para 26B en efectivo, su mayor oferta. EE. UU. Hoy en día. 5 Julianne Pepitone (1 de marzo de 2012). Precios de Yelp IPO por encima de la meta. CNN Dinero. 6 Jamal Carnette. 2015 Social Media Stocks: 1 ganador y 2 perdedores. El Motley Fool.6 de octubre de 2010 La guerra monetaria: quiénes son los ganadores y los perdedores El 27 de septiembre, el ministro brasileño de Hacienda, Guido Montega, utilizó el término 8220currency war8221 para describir la serie de intervenciones recientes del Banco Central en los mercados forex. Aunque no lo haya pretendido, el término se ha quedado estancado, y los periodistas financieros de todo el mundo se han metido en la trampa. En el ciclo actual (que se remonta a un par de años), más de una docena de bancos centrales han entrado en los mercados de divisas con la intención de mantener sus respectivas monedas, tanto unos contra otros y también frente al dólar. Lo que lo convierte en una guerra es que los Bancos Centrales están luchando para superar y superar unos a otros. Es una guerra de desgaste. En que los Bancos Centrales lucharán hasta que agoten todos sus recursos, concediendo la derrota de sus monedas. Por otra parte, a diferencia de una guerra convencional, no hay alianzas, ni hay mucho en el camino de la estrategia poco. Los bancos centrales simplemente compran grandes bloques de monedas de contador y esperan que sus propias monedas se deprecien en el mercado spot. Además, dado que las monedas de contador son casi siempre Dólares y / o Euros, los participantes en esta guerra ni siquiera compiten directamente unos contra otros, sino contra un enemigo que no está haciendo mucho para luchar. Carta abajo cortesía de Der Spiegel. El Banco Nacional Suizo (SNB) fue el primero en intervenir, y realizó una campaña de un año a lo largo de 2009 para mantener el Franco Suizo en 1,50 frente al Euro. En última instancia, fracasó cuando la crisis de la deuda soberana causó un éxodo de venta de euros. El Banco de Brasil fue el próximo, aunque sus intervenciones han sido más modestas que parece haber aceptado la futilidad última de sus esfuerzos, y tratará de frenar la apreciación de Real8217s en lugar de detenerlo. El mes pasado, el Banco de Japón gastó 20 mil millones en una sesión con el fin de mostrar a los mercados lo grave que es sobre la lucha contra el aumento de Yen8217s. De hecho, fue esta intervención la que provocó los comentarios de Montega8217 sobre la guerra de divisas. (El BOJ no ha intervenido desde entonces). Todo el tiempo, el Banco People8217s de China ha seguido para agregar a su cofre de guerra de las reservas 8211 actualmente 2,5 Trillion 8211 como parte de la actual Yuan-dólar peg. Y, por supuesto, ha habido un puñado de pequeñas intervenciones (Corea del Sur, Singapur, Taiwán) y no hay escasez de intervenciones retóricas (Canadá, Sudáfrica), así como indirecta (EE. UU., Reino Unido). Ese derecho no se olvida de que la Fed y el Banco de Inglaterra, a través de sus respectivos programas de flexibilización cuantitativa, han inyectado billones en los mercados financieros y han causado que sus monedas se debiliten. En cierto sentido, todas las intervenciones posteriores se han realizado con el fin de restablecer el equilibrio en los mercados de divisas que se perdió cuando estos dos bancos centrales desinflaron las monedas a través de la impresión de dinero al por mayor. Dado que gran parte de este efectivo ha encontrado su camino en los mercados emergentes (véase el gráfico de abajo), puede culpar a sus bancos centrales de tratar de suavizar parte de la presión al alza en sus monedas. Todavía es demasiado temprano para decir hasta dónde llegará la guerra de divisas. El G7 / G20 ha anunciado que abordará el tema en su próxima cumbre, aunque probablemente no llevará a mucho en el camino de la acción. En última instancia, los políticos no pueden hacer mucho más que estrechar la mano a los países que tratan de mantener sus monedas. En el caso del dólar Yuan-dólar, los políticos estadounidenses han tratado de dar un paso adelante al amenazar con darle una bofetada a China con sanciones comerciales punitivas, pero esto probablemente no ocurrirá y podría desaparecer como un problema después de las elecciones de noviembre. Como informé el viernes. Brasil ha tomado las cosas en sus manos imponiendo todas las entradas de capital extranjero, pero esto no ha tenido mucho efecto sobre el Real. Eso me lleva a mi último punto, que es que toda intervención en divisas es inútil a largo plazo, porque la mayoría de los bancos centrales tienen una capacidad limitada para intervenir. Si imprimen demasiado dinero para mantener sus monedas, se arriesgan a alimentar la inflación. Por supuesto China es la excepción a esta regla, pero esto es menos debido al tamaño de su cofre de guerra y más debido a la mecánica de su régimen de tipo de cambio. Para que los Bancos Centrales manipulen con éxito sus monedas en el mercado spot, deben luchar contra los Trillones de Dólares en la facturación diaria de divisas. Eventualmente, cada Banco Central debe contar con este truismo. En cuanto a identificar a los ganadores y perdedores de la guerra cambiaria (como prometí hacer en el título de este post, el euro probablemente perderá (leer: apreciar) porque el BCE no está dispuesto a participar. Franc, since the SNB has basically forsaken currency intervention for the time being. The Bank of Japan has deep pockets, and if the markets push the Yen back up above 85 Yen/Dollar, I wouldn8217t be surprised to see it intervene again. With the Fed mulling an expansion of its quantitative easing program, meanwhile, the Dollar will probably continue to sink. And as for the countries that are doing the actual intervening, they might succeed in temporarily holding down the valuer of their respective currencies. As capital shifts to emerging markets over the long-term, however, their currencies will soon resume rising. Sponsored Offers FREE Daily Email Updates 2 Comments of 8220Currency War: Who are the Winners and Losers8221 Great analysis. I8217ve also addressed the issue earlier today. Do you think that we8217ll see a significant revaluation of the yuan some day Will international pressure mount It is interesting to see a war where the objective of the war is to shoot one8217s own citizens, where the winner is the country who becomes poorest at the end. Tenga preguntas que deseen compartir su opinión Sea escuchado. Please share your reviews today Neighboring Posts